主页 > 相关知识 >
亲子鉴定非法律义务-德国联邦最高法院判决
来源:北京亲子鉴定中心
浏览次数:0

      中国网4月21日讯 据德国媒体4月19日报道,德国联邦最高法院判决,子女不得强迫怀疑是其亲生父亲的人进行亲子鉴定

     66岁的Inge Lohmann希望,法律能强制她所怀疑是自己生父的人进行亲子鉴定,但最终诉讼失败。根据德国基本法的法律解释,只有一个家庭内部法律上承认的父亲,才有义务在必要情况下进行亲子鉴定。而Inge Lohmann怀疑是亲生父亲的人并不属于她的家庭内部。

      法官认为,这种严格限制是符合基本法精神的。依照常理,如果子女深受出身家世的折磨,要求进行亲子鉴定,完全是心安理得的要求。但亲子鉴定与一般的出身澄清最大的区别在于,亲子鉴定具有法律后果,比如说抚养权和赡养权。

      对于Inge Lohmann而言,出身澄清已经不可能了。1955年,Inge Lohmann的母亲就尝试确定她的亲生父亲,并几乎运用了当时可能的一切手段,例如血型检验等,最终也没有结果。

      正如Inge Lohmann几十年后所知,她怀疑是亲生父亲的人1950年在当地民政局证实了Inge Lohmann的出生,但他无论是当时还是之后遇到Inge Lohmann和她母亲时,都不承认自己是Inge Lohmann的亲生父亲。他早已经有了自己的家庭。

      自从2009年,Inge Lohmann就要求澄清身世,与怀疑是生父的人进行亲子鉴定,但她不要求对方承担相应的法律后果。也就是说,这份亲子鉴定的结果不会涉及到抚养、赡养和遗产的问题。对方依然坚定拒绝了这一要求。Inge Lohmann在地方法院和州法院都以败诉收尾。

      对于Inge Lohmann而言,联邦最高法院的诉讼是她能够释怀的最后一次机会。Paul Kreierhoff作为她的律师称,这份判决结果令他的委托人失望至极。

      联邦最高法院解释,1598a BGB条款规定,承认是孩子父亲并得到法律认可的人,有义务为澄清子女出身进行亲子鉴定。条款中并未提及被怀疑是亲生父亲的一方,因此这一方没有进行亲子鉴定的义务。

      “两难抉择”

      联邦最高法院公布判决结果时称,一方澄清身世的权利,会损害另一方的基本权利。这让人陷入两难境地。法院强调了法律内部的回旋空间:判决结果已经确定,但是否可能将基本法设计得更加人性化?联邦司法部正在考虑对基本法中的出身法进行改革,预计2017年年中会有结果。

 

更多详情:司法亲子鉴定

亲子鉴定项目
联系我们 | 鉴定步骤 | 如何取样 | 中心简介

Copyright 2017 All right reserved.北京科鉴基因中心 版权所有

地址:北京市海淀区中关村南大街32号中关村科技发展大厦B座108

电话:010-57281726 全国热线:400-809-1985 邮编:100080

备案号:京ICP备12051704号-6