在理论和实践中，一般认为，亲子鉴定涉及到女方和子女利益以及个人的名誉权、隐私权等，当事人完全可以拒绝亲子鉴定。并认为一方拒绝亲子鉴定时，亲子关系不能推定，更不能推定拒绝鉴定者承担不利后果。事实上，亲子关系不能推定是一种误读，亲子关系完全可以推定。至于是否支持亲子鉴定，以及对拒绝亲子鉴定者如何推定，则涉及到价值冲突判断和选择问题。从理论和实践中反映出来的问题看，亲子诉讼所涉及的价值冲突判断和选择，主要有如下几个方面：

      1、传统推定规则与现代科学的价值冲突与选择；

      2、名誉权、隐私权与生育权、知情权、亲权的价值冲突与选择；

      3、子女利益与父亲利益的价值冲突与选择；

      4、推定有利于原告与推定有利于被告的价值冲突与选择。

      通过对各种价值冲突进行综合分析比较，其结果表明，进行亲子鉴定和推定的整体社会价值是利大于弊，特别是对妇女儿童利益的保护更为有利。根据“两利相权取其大，利弊相较取其利，两弊相衡取其小”的价值冲突选择原则，对于亲子诉讼案件，一般应当支持和鼓励亲子鉴定，对于拒绝亲子鉴定者，可以根据现有证据推定其承担不利后果。

更多详情：司法亲子鉴定